OUÇA ESTA E OUTRAS MATÉRIAS NO PORTAL 100% DIGITAL.
Ainda um trabalho em andamento, as escolhas de pessoal do presidente eleito são mais pragmáticas e familiares do que ideológicas. É o que ele fez campanha, mas a esquerda esperava mais.
WASHINGTON – Suas equipes econômica e ambiental estão um pouco à esquerda do centro. Suas escolhas de política externa caem diretamente na corrente principal do Partido Democrata. Seus principais assessores da Casa Branca são veteranos de Washington.
Em conjunto, a imagem que emerge da onda inicial de escolhas pessoais do presidente eleito Joseph R. Biden Jr. é familiar, pragmática e amplamente centrista.
Isso se encaixa no acordo implícito que o ex-vice-presidente e senador de longa data ofereceu aos democratas durante as primárias de 2020 – que ele não era tão progressista quanto os senadores Bernie Sanders de Vermont e Elizabeth Warren de Massachusetts, nem um produto de Wall Street como Michael Bloomberg, o O republicano que virou democrata falhou em sua tentativa de última hora de oferecer uma alternativa moderada a Biden.
Ainda um trabalho em andamento, o gabinete de Biden foi projetado para ser uma extensão de sua própria ideologia, enraizada em princípios de longa data do Partido Democrata, mas com um foco maior na situação dos americanos da classe trabalhadora, um novo senso de urgência sobre o clima mudança e uma empatia mais profunda sobre as questões de justiça racial que, segundo ele, o persuadiram a concorrer à presidência pela terceira vez.
Seus indicados são um reflexo da imagem que sua campanha transmitiu e que impulsionou sua derrota do presidente Trump. Eles são diversos em formas que atraem os liberais, eleitores jovens e pessoas de cor. E eles são moderados como os eleitores indecisos que o ajudaram a vencer em estados como Wisconsin, Pensilvânia e Michigan.
“É ele”, disse Bill Daley, que atuou como chefe de gabinete da Casa Branca para o presidente Barack Obama. “Essa é toda a campanha dele.”
Para seu gabinete, Obama reuniu personalidades descomunais, como a secretária de Estado Hillary Clinton e Robert M. Gates, o secretário de defesa que era um remanescente do governo George W. Bush.
O gabinete de Biden até agora não tem ninguém que possa atrair o mesmo tipo de atenção de alta octanagem. Suas escolhas têm décadas de experiência silenciosa e nos bastidores na formulação de políticas, combinando com a promessa de Biden de devolver a competência básica ao governo após quatro anos de administração caótica de Trump.
Seus indicados e a escolha dos principais assessores da Casa Branca são apenas uma referência ao movimento progressista do Partido Democrata que ajudou Biden a ganhar a eleição. Isso deixou alguns dos liberais do partido frustrados com o que eles dizem ser a criação de um novo governo dominado pelo pensamento antigo, despreparado para enfrentar o mundo pós-trumpiano de profundas desigualdades raciais e econômicas e uma resistência republicana mais arraigada.
Ainda não há ninguém no gabinete de Biden carregando a tocha pelas políticas contra as quais ele fez campanha durante as primárias: faculdade gratuita para todos, um caro New Deal Verde, uma agenda anti-Wall Street, saúde universal e aumentos acentuados no salário mínimo.
O perigo, disse Faiz Shakir, que administrou a campanha presidencial de Sanders em 2020, é que Biden não dê atenção suficiente à luta da classe trabalhadora, cujas fortunas declinaram sob as políticas econômicas dos presidentes de ambos os partidos. Ele disse que o retorno ao status quo democrata, antes da presidência de Trump, não era suficiente.
“Uma das preocupações é que você queira perfurar a bolha de como nossas elites democratas têm pensado sobre política e formulação de políticas e exortá-las a serem mais ousadas”, disse Shakir. “E agora estamos contando com os instintos de muitas pessoas que foram aprimorados, francamente, durante uma era diferente da política.”
Varshini Prakash, o diretor executivo e fundador do Movimento Sunrise, um grupo liberal focado na mudança climática, elogiou as escolhas ambientais de Biden como um bem-vindo “afastamento do modo de pensar do tipo deixar para os mercados que definiu o início dos anos 2000. ”
Mas ela disse que espera que Biden faça mais para promover os jovens, cuja experiência não é definida pelas gerações anteriores.
“Ainda é um grupo mais velho, mais branco e masculino em geral”, disse ela. “Nunca iremos desenvolver a liderança de que precisamos nas próximas décadas, se continuarmos a nomear pessoas na faixa dos 60 e 70 anos que já serviram em várias administrações.”
Pode ser difícil adivinhar a direção política precisa de uma administração a partir da seleção de uma dúzia de membros do gabinete. Quaisquer que sejam as opiniões de cada um dos secretários, seus mandatos, uma vez no cargo, serão agora definidos pelas promessas e políticas do novo presidente.
Xavier Becerra, escolhido por Biden para liderar o Departamento de Saúde e Serviços Humanos, por exemplo, já havia adotado propostas do “Medicare para Todos”. Agora ele será chamado para apoiar o plano do presidente eleito para melhorar o Obamacare.
Mas Biden já sinalizou uma tendência mais populista do que Obama. Ele fala sobre o fortalecimento dos sindicatos e a criação de empregos para a classe trabalhadora, com aumentos significativos nos gastos para construir novas estradas, pontes e rodovias e consertar as antigas.
No sábado, ele disse que faria das mudanças climáticas um foco da recuperação econômica do coronavírus, pedindo a construção de 1,5 milhão de casas com eficiência energética e 500.000 novas estações de recarga de veículos elétricos, e para a criação de um “corpo civil climático ”Para realizar projetos.
Seus conselheiros econômicos acreditam em ajudar os trabalhadores marginalizados, expandindo os direitos trabalhistas, abordando a desigualdade de renda e acabando com a discriminação racial e de gênero no local de trabalho.
E como presidentes anteriores, Biden já sinalizou que deseja controlar firmemente a formulação de políticas de dentro da Casa Branca, instalando confidentes próximos e pessoas com anos de experiência que trabalharão no corredor do Salão Oval.
As impressões digitais de Ron Klain , o novo chefe de gabinete da Casa Branca e um assessor de longa data de Biden, já são evidentes na seleção de conselheiros da Casa Branca com o tipo de estatura e experiência para enfrentar secretários de gabinete durante debates sobre complexos e questões difíceis.
Susan Rice , que foi conselheira de segurança nacional de Obama, supervisionará a política doméstica de Biden, que a escolheu não por sua expertise substantiva, mas por sua capacidade de disputar interesses conflitantes em uma burocracia governamental desordenada e frequentemente indisciplinada.
Ray LaHood, um republicano que atuou como secretário de transporte de Obama, disse que a dinâmica também ficou evidente na decisão de Biden de colocar John Kerry, o ex-secretário de Estado, e Gina McCarthy, que dirigia a Agência de Proteção Ambiental, no comando da política climática na Casa Branca.
“Todas as grandes questões legislativas ou outras saíram da Casa Branca”, disse LaHood, lembrando a Casa Branca de Obama. E, previu ele, será o mesmo no governo Biden.
Algumas peças importantes do quebra-cabeça do gabinete ainda não se encaixaram.
Biden não escolheu um procurador-geral para supervisionar o Departamento de Justiça, que estará no centro da promessa do presidente eleito de expandir os direitos de voto, reformar a aplicação da lei e fazer cumprir a justiça racial no sistema judicial do país.
Os nomeados para os Departamentos de Trabalho, Educação e Comércio ainda não foram anunciados, o que não deixa claro exatamente como Biden pretende realizar sua visão de mais investimentos em escolas, empregos mais seguros e prósperos e um ambiente econômico melhor para os negócios.
Mas alguns temas estão surgindo.
Um dos desafios mais urgentes de Biden como presidente será reverter rapidamente uma economia destruída pela pandemia do coronavírus , com milhões de pessoas desempregadas e empresas lutando para sobreviver.
Para isso, o presidente eleito se apoiará em uma equipe econômica que se inclina para a esquerda de seus antecessores no governo Obama.
Espera-se que Cecilia Rouse , sua escolha para liderar o Conselho de Consultores Econômicos, concentre-se nas forças que retêm as pessoas na economia e nos desafios que os trabalhadores enfrentam, especialmente na chamada economia de gig.
Janet Yellen , sua escolha para ser secretária do Tesouro, é uma economista trabalhista que há muito defende esforços para aumentar os salários. Heather Boushey, nomeada membro do Conselho de Consultores Econômicos, é uma defensora de um salário mínimo mais alto e tem lutado para fornecer até 12 semanas de licença familiar e médica aos trabalhadores.
Não há um falcão do déficit entre os indicados de Biden, mas também não há membros da esquerda progressista defendida por Sanders ou Warren. Qualquer membro da equipe de Biden poderia ter trabalhado para Hillary Clinton se ela tivesse conquistado a presidência há quatro anos.
Na política externa, Biden recorreu a um grupo de pessoas com quem trabalhou intimamente, um grupo em grande parte não ideológico que parece disposto a executar sua visão em vez de seguir agendas próprias.
“É como a equipe do Senado”, disse Leon E. Panetta, ex-chefe de gabinete de Clinton na Casa Branca e diretor da CIA e secretário de defesa no governo Obama. “Eu não acho que você pode dizer que eles vêm com um conjunto de ideais ideológicos. Eles vêm prontos para servir ao presidente, e as pessoas precisam entender que Joe Biden, em grande medida, é quem manda aqui. ”
O nomeado de Biden para secretário de Estado, Antony J. Blinken , trabalhou pela primeira vez para Biden como membro da equipe do comitê do Senado na década de 1990 e, mais do que qualquer outra pessoa, é uma extensão de seu cérebro em política externa. Em comentários públicos de sua autoria, o Sr. Blinken geralmente refletiu os pontos de vista de Biden, incluindo a crença no valor da liderança global americana, alianças e força militar.
As escolhas de Biden para diretor de inteligência nacional, conselheiro de segurança nacional e secretário de defesa são vistas como gerentes habilidosos e operadores burocráticos; nenhum está associado a fortes visões políticas ou agendas políticas distintas.
“É uma equipe de política externa sólida, sensata e centrista que provavelmente trabalhará bem em conjunto e estará bem alinhada com as prioridades do presidente”, disse Kori Schake, diretor de estudos de política externa e de defesa do American Enterprise Institute.
No início de sua presidência, ao pesar sua estratégia para o Afeganistão, Obama sentiu a pressão por um aumento substancial das tropas de Clinton e Gates. É improvável que Biden enfrente tais tensões dentro de sua própria equipe.
Biden disse que lidar com a ameaça da mudança climática é uma de suas quatro principais prioridades, juntamente com o enfrentamento da pandemia Covid-19, ajudando a economia a se recuperar e avançar em direção à justiça racial nos Estados Unidos. É provável que ele forneça outra visão ampla de seus objetivos em seu discurso de posse e mais detalhes em seu primeiro discurso ao Congresso, logo após assumir o cargo.
Mas conseguir o tipo de mudança radical que ele prometeu será mais difícil se os democratas não conseguirem vencer duas eleições para o Senado na Geórgia no início do próximo mês. Os republicanos só precisam vencer uma das duas disputas para manter o controle do Senado e o poder de bloquear grande parte da agenda de Biden.
E mesmo se os democratas vencerem, as margens do partido no Senado e na Câmara serão finas como uma navalha, tornando muito menos provável que o Congresso adote propostas políticas ousadas e caras. Tom Ridge, um ex-governador republicano na Pensilvânia que atuou como secretário de Segurança Interna do presidente George W. Bush, disse que muitas das soluções virão dos departamentos liderados pelo gabinete de Biden.
“Não conheço um presidente moderno que, na data em que tomou posse, foi confrontado com a gama de desafios que ele e este governo enfrentam no momento em que assume o cargo”, disse Ridge. “São problemas difíceis e desafiadores. Neste momento, é bom ter mãos experientes. ”
Da Redação O Estado Brasileiro
Fonte: Matéria New York Times
com Michael D. Shear e Michael Crowley
Você precisa fazer login para comentar.