Ao contrário da maioria dos brasileiros, eu ainda fico chocado com os absurdos diários.
Ao contrário da maioria dos brasileiros, eu ainda fico chocado com os absurdos diários.
O excelentíssimo ministro Marco Aurélio Mello, liminarmente, manda soltar um dos grandes traficantes do PCC somente porque a nova redação do artigo 316 do CPP, prevê que o apenado que não tenha a sentença transitada em julgado, tenha revista a prisão preventiva a cada 90 dias.
O excelentíssimo ministro ignorou a sinalização do MP e mandou pra rua um elemento perigoso que sempre que estiver livre, coloca risco a população e a ordem pública. Ele ignorou por desconhecimento ou por bastante conhecimento?
Ao ser questionado pela repórter da CNN sobre tal fato, berrou do outro lado da linha telefônica que a entrevista estava encerrada, ato contínuo desligou o telefone.
Fato é que o requerente do HC do bandido, era um ex assessor do digníssimo ministro.
Tá bom pra vocês estes absurdos?
Mas tem mais.
Um candidato a vereador do NOVO, o empresário Marcelo Castro, fez coro em defesa do ministro e além de passar pano, ainda afirmou que tráfico nem deveria ser crime.
Acontece seu imbecil candidato do NOVO que, o que não deveria ser crime na sua estúpida opinião, é crime e crime grave, seu desonesto intelectual.
Pior ainda foi a emenda que ele tentou colar dizendo que achava que o tal André do Rap era somente um vendedor de droga.
Parabéns Partido NOVO, por ter gente do calibre de pensamento deste tamanho. Restam-me duas perguntas.
Essa é a régua moral que mede os candidatos do NOVO?
Ou será a mesma régua que mede a moral de uns e outros ministros do STF?
O excelentíssimo ministro Marco Aurélio Mello, liminarmente, manda soltar um dos grandes traficantes do PCC somente porque a nova redação do artigo 316 do CPP, prevê que o apenado que não tenha a sentença transitada em julgado, tenha revista a prisão preventiva a cada 90 dias.
O excelentíssimo ministro ignorou a sinalização do MP e mandou pra rua um elemento perigoso que sempre que estiver livre, coloca risco a população e a ordem pública. Ele ignorou por desconhecimento ou por bastante conhecimento?
Ao ser questionado pela repórter da CNN sobre tal fato, berrou do outro lado da linha telefônica que a entrevista estava encerrada, ato contínuo desligou o telefone.
Fato é que o requerente do HC do bandido, era um ex assessor do digníssimo ministro.
Tá bom pra vocês estes absurdos?
Mas tem mais.
Um candidato a vereador do NOVO, o empresário Marcelo Castro, fez coro em defesa do ministro e além de passar pano, ainda afirmou que tráfico nem deveria ser crime.
Acontece seu imbecil candidato do NOVO que, o que não deveria ser crime na sua estúpida opinião, é crime e crime grave, seu desonesto intelectual.
Pior ainda foi a emenda que ele tentou colar dizendo que achava que o tal André do Rap era somente um vendedor de droga.
Parabéns Partido NOVO, por ter gente do calibre de pensamento deste tamanho. Resta -me uma pergunta..
Essa é a régua moral que mede os candidatos do NOVO?
Ou será a mesma régua que mede a moral de uns e outros ministros do STF?
RICARDO PRECIOSO
Colunista
Você precisa fazer login para comentar.